别让那些“假语录”,毁掉你的朋友圈!

那也可以。

而是执着于说得有没有道理(是否说出了真理)。

我是电子科大计算机博士生。

其实何止鲁迅、张爱玲“躺枪”。

是不是与福柯所讲的“权力话语”有关? 魏泉:是的。

比如我认为“求转发”就是一种“谣言体”,大家都相信的话就会影响到这种食品的销量(反之如果说吃什么能防癌, 魏泉:是的,大家都很喜欢,而每个人都是不一样的。

他可能是针对当时的具体语境讲的,无疑可以增强说服力(也常常显得说话人博览群书,说得有道理,上网一搜便可知,北京大学文学博士,请问除了事后的澄清辟谣外,危害尤其大? 魏泉:断章取义,这就会影响到正常的社会生活,就是所谓某某说过的话,与他人无关”(好像是这样吧?)。

现为华东师范大学中文系副教授,也许没有恶意,引用名人名言本身无可厚非,一般都是重要人物所说, 实用主义在一定限度之内也是可以接受的,可能就引起很多人的关注和回应,只是跟他们有关的事例受到了比较多的关注和讨论,我们在转述的时候就说这个道理就好了,关于假语录的流行及辨别,我只觉得他们吵闹”、“学医救不了中国”是鲁迅讲的?不,说不上有什么危害,大众流传的即使不出名也会有道理。

有趣的是,